中國周刊

且看“芯片之戰(zhàn)”背后之邏輯

2020-07-02 15:28:14 作者:王元

美國時(shí)間2020年5月15日,正值美國政府將華為列入“實(shí)體清單”一周年之際,美國商務(wù)部再次升級(jí)對(duì)華為的制裁,此次制裁升級(jí),敵意明顯,設(shè)計(jì)精心,個(gè)中緣由且看詳細(xì)解讀。


微信截圖_20200702152256.png

美國制裁的邏輯


在解讀制裁的邏輯前,先來看一下制裁的具體內(nèi)容。美國商務(wù)部做了兩條規(guī)定:第一,華為及關(guān)聯(lián)公司,比如海思半導(dǎo)體,在使用美國商務(wù)管制清單內(nèi)的軟件和技術(shù)產(chǎn)生的設(shè)計(jì),將納入管制。

第二,對(duì)于位處美國以外的芯片代工廠,但凡使用了被列為美國商務(wù)管制清單中的生產(chǎn)設(shè)備,都需要獲得美國政府的許可證,才能為華為及關(guān)聯(lián)企業(yè)制造芯片,途徑不但包括直接為華為生產(chǎn),還包含出口、再出口,轉(zhuǎn)運(yùn)給華為。

美國商務(wù)部的聲明中,透露了一個(gè)信息,那就是美國對(duì)去年將華為列入實(shí)體清單后的效果不滿意,因此,此次制裁,專業(yè)性、針對(duì)性、攻擊性明顯增強(qiáng)。

具體的,美國的制裁分為兩個(gè)方面:(1)針對(duì)芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),限制華為使用美國軟件技術(shù);(2)針對(duì)芯片制造環(huán)節(jié)和流通渠道,限制全球代工企業(yè)為華為直接、間接生產(chǎn)芯片,這兩個(gè)方面有著嚴(yán)密的邏輯關(guān)系和互補(bǔ)效果,下面逐一分析。


芯片設(shè)計(jì)各環(huán)節(jié)


一款芯片產(chǎn)品,設(shè)計(jì)是第一步。現(xiàn)代芯片設(shè)計(jì)離不開電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化軟件,英文簡稱EDA軟件。EDA軟件對(duì)于芯片設(shè)計(jì)人員,就如筆墨對(duì)于書法家一樣不可或缺,甚至更重要,因?yàn)镋DA軟件不只是在芯片設(shè)計(jì)階段使用,在芯片生產(chǎn)制造階段(專業(yè)術(shù)語叫流片)同樣需要。然而,全球的EDA軟件幾乎被美國壟斷,3家美國公司掌握95%的市場(chǎng),這就是美國在制裁中強(qiáng)調(diào)美國商務(wù)管制清單內(nèi)的軟件和技術(shù),其實(shí)主要就是針對(duì)EDA軟件。

值得注意的一點(diǎn)是,去年美國將華為列為實(shí)體清單,美國EDA公司已經(jīng)從華為撤出,不再為其提供軟件更新和技術(shù)服務(wù),也不再對(duì)華為出售新產(chǎn)品。這種情況下,華為只能繼續(xù)使用授權(quán)尚未到期的EDA軟件,而且EDA軟件通常是在本地部署,即使到期也有某些方法繼續(xù)使用。筆者認(rèn)為,美國政府顯然是了解到了這點(diǎn),因此才在芯片制造環(huán)節(jié)再下殺招。


芯片制造是關(guān)鍵


芯片制造環(huán)節(jié),美國的布局更早更全面。此次制裁,破壞力更多來自于此。首先,芯片制造,通俗來講,就是使用整機(jī)制造設(shè)備,使用EDA軟件,按照芯片設(shè)計(jì)圖紙,在硅晶圓片上激光刻出完整的芯片。美國此次要求全球的芯片制造廠,只要使用了美國設(shè)備,都需要申請(qǐng)?jiān)S可才能為華為制造芯片,這么限制,其實(shí)就是在逼迫國際上(非美國)的芯片代工廠選邊站隊(duì),大幅提高國際芯片代工廠,比如三星、臺(tái)積電等的政策風(fēng)險(xiǎn)成本,逼迫他們知難而退。

其次,為了防止中國大陸芯片代工廠可以自行制造芯片,美國早在1996年就與日本、英國、荷蘭等40個(gè)國家制訂簽署了《瓦森納協(xié)定》,全稱為《關(guān)于常規(guī)武器和兩用物品及技術(shù)出口控制的瓦森納協(xié)定》。利用此協(xié)定,美國可以對(duì)芯片光刻機(jī)的供應(yīng)商荷蘭ASML加以控制,使其不能對(duì)中國出口先進(jìn)制程的光刻機(jī),也就限制了華為選擇中國大陸芯片代工廠制造芯片的可能。


微信截圖_20200702152356.png


綜上所述,美國此次制裁是精心設(shè)計(jì)的組合拳。背后的邏輯是:如果僅制裁芯片制造環(huán)節(jié),華為可以不自己制造芯片,選擇只設(shè)計(jì)芯片然后出售設(shè)計(jì)方案給第3方;如果僅制裁芯片設(shè)計(jì),華為依然可能以某種形式使用EDA軟件進(jìn)行規(guī)避?,F(xiàn)在,美國出臺(tái)制裁政策同時(shí)限制芯片設(shè)計(jì)和制造,而且限制芯片制造流通途徑,破壞力是巨大的。

那么,美國作為一個(gè)超級(jí)大國,在此時(shí)此刻,如此出手對(duì)付一家中國民營企業(yè),是一種什么心態(tài)?是勝利者的心態(tài)嗎?

筆者認(rèn)為不是。相反,美國制裁華為的背后,透露著一股羨慕嫉妒恨。


制裁背后的無奈

微信截圖_20200702152320.png

我們先看看美國政府有沒有產(chǎn)生羨慕心態(tài)的可能。眾所周知,5G已明確被列入中國國內(nèi)新基建的重要信息基礎(chǔ)設(shè)施之一,華為作為5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的主要制定方,自然會(huì)有“近水樓臺(tái)先得月”的優(yōu)勢(shì),先來看一組中國移動(dòng)的集采數(shù)據(jù)(見上表):

從以上數(shù)據(jù)看出,華為成為中國移動(dòng)集采最大贏家。5G新基建,中國的制度有先天優(yōu)勢(shì),且已經(jīng)復(fù)工復(fù)產(chǎn),而美國目前依然陷在新冠病毒全球確診第一的尷尬局面里,一時(shí)難以抽身。從新基建發(fā)展的角度來看,是有羨慕的成分的。

再來看看有沒有嫉妒心態(tài)。半導(dǎo)體行業(yè),有一個(gè)現(xiàn)象叫“贏者通吃”,同時(shí)還有一個(gè)現(xiàn)象是芯片產(chǎn)品單品價(jià)格越來越便宜,但是,芯片的研發(fā)投入資源是巨大的。實(shí)際上,整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè),無論是芯片制造還是芯片設(shè)計(jì),正在從美國本土向歐洲、亞洲遷移。這一點(diǎn),筆者親身經(jīng)歷,感同身受。

首先,芯片設(shè)計(jì)崗位數(shù)字化、自動(dòng)化水平日益增高。而且正在向低成本的國家和區(qū)域遷移。舉個(gè)例子,相同的芯片設(shè)計(jì)崗位,同一個(gè)水平的工程師,美國的收入是歐洲的近2倍,所以,在芯片行業(yè),歐洲、英國地區(qū)已開始被稱為“低成本勞動(dòng)力”了。

其次,芯片測(cè)試,其行業(yè)成熟度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于軟件行業(yè),而且,衡量標(biāo)準(zhǔn)較為簡單,行業(yè)術(shù)語叫做比特匹配(bit matching),但是,由于芯片是硬件,一旦出錯(cuò),無法挽回,因此芯片公司會(huì)投入大量測(cè)試人力,確保無差錯(cuò)。因此,公司通常會(huì)將測(cè)試中心放在亞洲,以減少人力成本。

如果說更有性價(jià)比、更有市場(chǎng)競爭力的人力成本不足以讓美國政府嫉妒的話,那么,半導(dǎo)體行業(yè)的年輕人流入情況想必會(huì)讓他們嫉妒。下面看一組美國UC Berkeley大學(xué)電子工程專業(yè)與計(jì)算機(jī)專業(yè)的入學(xué)人數(shù)數(shù)據(jù)。 



6372930034668099644875782.png


如上圖所示,電子工程專業(yè)的入學(xué)人數(shù)在10年間基本無增長,而計(jì)算機(jī)專業(yè)的入學(xué)人數(shù)持續(xù)攀升。這雖然是美國一所大學(xué)的情況,但是結(jié)合筆者的經(jīng)歷,完全有理由認(rèn)為是很有可能的。筆者以前就讀的大學(xué),也曾有類似情況,導(dǎo)致學(xué)習(xí)EE的本土學(xué)生進(jìn)了課堂,感嘆自己好像是留學(xué)生,而本土學(xué)生更多流向計(jì)算機(jī)專業(yè)。另一個(gè)側(cè)面,筆者當(dāng)年工作的團(tuán)隊(duì),幾乎沒有年輕人,平均年齡45歲以上,而且都是小團(tuán)隊(duì)。筆者想,美國政府也會(huì)嫉妒中國半導(dǎo)體行業(yè)的人口紅利吧。

最后說說恨心態(tài)。美國政府自從去年制裁華為以來,已經(jīng)分別在去年5月、8月、11月、今年2月、今年3月5次宣布延長華為臨時(shí)許可,這一次在升級(jí)制裁的同時(shí)宣布了第6次延長120天的決定。需要指出的是,美國政府這樣不停地延長臨時(shí)許可,不是為方便華為的,而是華為與美國多家公司有商業(yè)利益,延期是為了照顧這些美國企業(yè)的利益。與此同時(shí),華為2019年財(cái)報(bào)顯示,華為公司實(shí)現(xiàn)全球銷售收入8588億元人民幣,同比增長19.1%,凈利潤為627億元人民幣,同比增長5.6%。換位思考一下:美國政府叫囂打壓華為1周年,無奈于其本國企業(yè)的利益,一直投鼠忌器,結(jié)果華為非但沒衰退,反而利潤增長了,美國政府能不恨嗎?

綜上,筆者覺得美國政府制裁華為背后透著一股濃濃的羨慕嫉妒恨心態(tài)。

自從去年美國政府開始制裁中興、華為以來,此次新的制裁升級(jí),是意料之中的。中國已被美國列為戰(zhàn)略競爭對(duì)手,加上2020年全球疫情的爆發(fā),美國坐實(shí)“美國第一”,特朗普政府前期甩鍋中國不成,現(xiàn)如今打壓華為,透著滿滿的羨慕嫉妒恨心態(tài)。

此次制裁,手法固然兇狠,不過筆者覺得,該來的總會(huì)來,倒不如放棄幻想,忘掉“拿來主義”,“英雄自古磨難多,回頭看,崎嶇坎坷,向前看,永不言棄?!保ㄗ髡呦堤K寧金融研究院專家)


編輯:張馨潔

已經(jīng)到底部